原標(biāo)題:“炒鞋”是樁好生意?律師提醒:謹(jǐn)防餡餅變陷阱
近日來,“炒鞋”再次成為大家熱議的話題,這次“炒鞋”客盯上了物美價(jià)廉的國(guó)產(chǎn)球鞋,部分限量款球鞋甚至被炒出數(shù)十倍的溢價(jià)。為什么會(huì)有人熱衷“炒鞋”?“炒鞋”真能賺錢嗎?人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇就此進(jìn)行了梳理并采訪了相關(guān)專家。
一款原價(jià)1499元的“李寧”限量版籃球鞋,▲近期在某二手商品交易平臺(tái)上的售價(jià)高達(dá)48889元。 (圖片來源:央視新聞)
“炒鞋”并非是掙錢的好生意
喜愛球鞋的消費(fèi)者常有這樣的感慨:心儀的限量款球鞋往往無法原價(jià)搶到,如想得到就得去二手商品交易平臺(tái)上加價(jià)購買。造成這種現(xiàn)狀的一個(gè)重要原因就是市場(chǎng)上有“炒鞋”行為的存在。
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,“炒鞋”的生意由來已久,不僅國(guó)內(nèi)有,國(guó)外也有,其商業(yè)邏輯是“炒鞋”客通過囤積限量款鞋品并炒作其價(jià)格的方式,人為地造成供需關(guān)系失衡,最終達(dá)到獲利目的。
這段時(shí)間,由于多種原因,“炒鞋”客們將目光從國(guó)外品牌轉(zhuǎn)移到了國(guó)產(chǎn)品牌的限量版球鞋上。
“一雙原價(jià)1500塊的鞋,搶到了再賣出去就能賺好幾倍,這錢誰不想賺?。俊币幻?jīng)的“炒鞋”者李先生向強(qiáng)國(guó)論壇坦言,每當(dāng)有新款限量款球鞋發(fā)售,“大莊家”和“小散戶”都會(huì)通過各種方式批量掃貨、囤貨,待價(jià)格炒作到高點(diǎn)時(shí)再拋售。
“炒鞋”的人越來越多,那么他們能否都賺得到錢呢?這位李先生告訴記者,“這兩年‘炒鞋’的人越來越多,很多‘炒鞋’客也拿不到一手資源,只能從同行手上高價(jià)拿貨,押注買進(jìn)貨品的價(jià)格漲勢(shì)。這種賭價(jià)并非穩(wěn)操勝券,很多高價(jià)拿到的鞋屬于有價(jià)無市,沒有新買家,只能“砸”在手里。參與‘炒鞋’的人中十個(gè)就有七個(gè)人賠錢,這成了個(gè)無底洞,我玩不起,就退出了?!?/p>
據(jù)調(diào)查,像李先生這樣入市最后沒有掙到錢的“炒鞋”客為數(shù)不少?!俺葱辈⒉皇且粋€(gè)穩(wěn)賺不賠的買賣,高價(jià)接盤者常常將自己置于白忙一場(chǎng)的賠錢境地。
謹(jǐn)防因“炒鞋”觸碰法律紅線
“‘炒鞋’看起來像是一個(gè)有利可圖的餡餅,但實(shí)際上卻可能是一個(gè)陷阱?!鄙虾e\天城(鄭州)律師事務(wù)所王文博律師提醒,“炒鞋”行為可能會(huì)帶來多種法律風(fēng)險(xiǎn):當(dāng)“炒鞋”客的交易額或利潤(rùn)達(dá)到一定數(shù)額時(shí),可能會(huì)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪;如果說行為人利用自己的優(yōu)勢(shì)地位,設(shè)置價(jià)格壁壘或者區(qū)域銷售障礙,還可能構(gòu)成壟斷行為,或者是屬于濫用市場(chǎng)支配地位的行為;如果在“炒鞋”的過程中“無貨空炒”則可能構(gòu)成傳銷或詐騙;大量集結(jié)他人的資金用于“炒鞋”,還有可能會(huì)構(gòu)成非法集資。
近年來,“炒鞋”相關(guān)的詐騙案件時(shí)有發(fā)生,目標(biāo)群體朝著低齡化發(fā)展,受害者也多以在讀高中生、大學(xué)生為主。江蘇鎮(zhèn)江曾發(fā)生一起關(guān)于“炒鞋”的詐騙案件,“95后”殷某的“炒鞋”生意貌似做得風(fēng)生水起,不少人都想要跟著他“發(fā)財(cái)”。但好景不長(zhǎng),殷某終因涉嫌詐騙罪,被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)法院審理后,殷某因詐騙罪被判處有期徒刑12年,并判罰人民幣15萬元。這個(gè)案子為那些夢(mèng)想通過“炒鞋”發(fā)財(cái)?shù)娜饲庙懥司姟?br />
“‘炒鞋’是一種損人利己的營(yíng)銷手段?!痹谥煳】磥?,“炒鞋”客通過人為操控市場(chǎng)供求,炒作商品價(jià)格的行為本身屬于不正當(dāng)?shù)美?,是?yīng)該被管理約束的經(jīng)營(yíng)行為。
“炒鞋”市場(chǎng)監(jiān)管亟需加強(qiáng)
近年來,虛空的“炒鞋”之風(fēng)日盛,受到了多家媒體的曝光,也引起了相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意。
2019年10月,中國(guó)人民銀行上海分行曾發(fā)布一份《警惕“炒鞋”熱潮,切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)》的金融簡(jiǎn)報(bào),該簡(jiǎn)報(bào)提出警示:國(guó)內(nèi)球鞋轉(zhuǎn)賣出現(xiàn)“炒鞋熱”,“炒鞋”平臺(tái)實(shí)為擊鼓傳花式資本游戲,相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)高度關(guān)注,采取有效措施切實(shí)防范此類風(fēng)險(xiǎn)。
在輿論壓力下,盡管這次的“天價(jià)球鞋”終以二手商品交易平臺(tái)的下架處理而告一段落?!俺葱眮y象依然存在,社會(huì)各方呼吁市場(chǎng)管理部門對(duì)“炒鞋”行為加強(qiáng)監(jiān)管。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,市場(chǎng)有眼睛,法律有牙齒,必須穩(wěn)準(zhǔn)狠地依法嚴(yán)懲構(gòu)成犯罪的“炒鞋”行為。只有如此,才能保護(hù)市場(chǎng)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)利,防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)金融市場(chǎng)秩序,保持社會(huì)穩(wěn)定,打造公平公正、多贏共享、包容普惠的球鞋市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境。監(jiān)管部門要勇于擔(dān)當(dāng),挺身而出,依法運(yùn)用法律賦予的市場(chǎng)準(zhǔn)入、行政指導(dǎo)、行政監(jiān)管和行政處罰等法定權(quán)力,消除二手球鞋市場(chǎng)的監(jiān)管漏洞,加強(qiáng)事先與事中監(jiān)管,鑄造監(jiān)管合力,清除“炒鞋”潛規(guī)則,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。褒揚(yáng)誠(chéng)信與懲戒失信的信用獎(jiǎng)懲機(jī)制是監(jiān)管的有效抓手。只有懲惡揚(yáng)善,才能提升監(jiān)管公信。(人民網(wǎng) 方經(jīng)綸)
延伸瀏覽▼
原標(biāo)題:【地評(píng)線】彩云網(wǎng)評(píng):“鞋穿不炒”理應(yīng)成為社會(huì)共識(shí)!
“炒鞋”這幾天又成了互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上的熱詞,而這次的對(duì)象是李寧、安踏等國(guó)產(chǎn)品牌。在某購物APP上,部分國(guó)產(chǎn)鞋“身價(jià)”暴漲31倍。如此瘋狂的現(xiàn)象也引來了新華社等央媒的關(guān)注。
第一次聽說炒鞋還是在多年前,當(dāng)聽到朋友說她的愛人為了買一雙AJ的籃球鞋,到處找人,最后以高于市場(chǎng)價(jià)3倍的價(jià)格買到了限量款時(shí),我不禁納悶,鞋子不是用來穿的嗎,為什么要3倍的價(jià)格去買一雙鞋,難道其他款式或品牌的鞋子不能穿嗎?
近年來,炒鞋相關(guān)新聞逐漸見諸報(bào)端,“球鞋一面墻,堪比一套房”、“熱門鞋款半年漲價(jià)幾十倍,職業(yè)炒鞋年入百萬,實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由”……等等。隨著炒鞋越來越火,形形色色的人都想分得一杯羹,資本、平臺(tái)的介入,炒鞋成為營(yíng)銷套路,成了一門生意,甚至全球范圍內(nèi)已形成了具有一定市場(chǎng)規(guī)模的炒鞋圈子。比如,有些平臺(tái)已逐漸發(fā)展成了類似證券交易平臺(tái)的形式,有K線圖、分時(shí)圖,還有大盤指數(shù)和龍虎榜。
“炒”的本質(zhì)就是投機(jī),是類似于“擊鼓傳花”的游戲。在市場(chǎng)的操作下,這些被炒的球鞋失去了它原有的作用和價(jià)值,變成了“虛擬”商品在網(wǎng)上空轉(zhuǎn),買鞋的人不穿鞋,只是為了將鞋轉(zhuǎn)手,球鞋變成了被買賣的“概念”。更有甚者,一些“大V”辦班教人如何炒鞋、不少的“托”以提供內(nèi)部信息為名行詐騙之實(shí)。
本來球鞋只是一種普通的民生消費(fèi)品,它的作用是在運(yùn)動(dòng)中保護(hù)雙腳不受傷害,無論生產(chǎn)商再給球鞋添加多少高科技、讓鞋子設(shè)計(jì)的更好看、更時(shí)尚,但都無法改變它的使用屬性——球鞋是用來穿的。
記得在日本動(dòng)畫片《灌籃高手》中有一個(gè)情節(jié),櫻木花道去買籃球鞋,賣鞋的老板把自己收藏的AJ球鞋送給了櫻木花道,而這雙鞋之前有人高價(jià)求購,老板都不愿意賣,老板說了一句話,讓人記憶猶新:鞋子是用來穿的,如果沒人穿它,它會(huì)“哭的”。
炒鞋的本質(zhì)就是加劇供求不平衡,潛藏市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),尤其如果炒作國(guó)產(chǎn)品牌,還會(huì)損及消費(fèi)者支持國(guó)貨的信心。“鞋穿不炒”理應(yīng)成為社會(huì)共識(shí)!筆者相信,在國(guó)家相關(guān)部門的治理、監(jiān)督下,消費(fèi)者對(duì)球鞋的關(guān)注遲早會(huì)回歸到使用屬性上來。因?yàn)樾泳褪怯脕泶┑?,并不是品牌越有名、價(jià)格越貴的才是越好的,而是合腳、舒適才是最好、最適合自己的。(云南網(wǎng) 作者 楊春萍)
綜合來源:人民網(wǎng) 云南網(wǎng)
|